text1

چهارشنبه, 13 مرداد 1400-

مطالبه خسارات ناشی از دخالت‌های مستقیم دولت آمریکا

دیده بان هشتم : حقوق بشر اساسی‌ترین و ابتدایی‌ترین حقوقی است که هر فرد به طور ذاتی، فطری و به صرف انسان بودن از آن بهره‌مند می‌شود. این تعریف ساده، عواقب و بازتاب اجتماعی و سیاسی مهمی برای مردم و حکومت‌ها به دنبال دارد.
سایت حقوقی
به گزارش پایگاه خبری دیده بان هشتم ، حقوق بشر به تمامی افراد در هر جایی از جهان تعلق دارد و هیچ‌کس را نمی‌توان به صرف منطقه جغرافیایی که در آن زیست می‌کند، از حقوق بشر محروم کرد ضمن اینکه همه  افراد فارغ از عواملی همچون نژاد، ملیت و جنسیت در برخورداری از این حقوق با هم برابر و یکسانند و در این خصوص کسی بر دیگری برتری ندارد.
با وجود این تعاریف، حقوق بشر از سوی بسیاری از دولت‌ها، نه تنها رعایت نمی‌شود بلکه بسیاری از آنها، این حقوق که حق مسلم سایر انسان‌ها و کشور‌ها است، را نقض کرده و زیر پا می‌گذارند.
«حقوق بشر آمریکایی» موضوعی است که در سال‌های اخیر مورد تاکید رهبر معظم انقلاب نیز قرار گرفته و به همین دلیل، 12 تیرماه با ابلاغ مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی از سوی رییس جمهور به عنوان روز افشای حقوق بشر آمریکایی نامگذاری شد.
دکتر کارن روحانی، حقوقدان بین‌الملل در گفت‌وگو با «حمایت» در خصوص نامگذاری ۱۲ تیر به‌ عنوان روز افشای حقوق بشر آمریکایی و در پاسخ به اینکه جمهوری اسلامی ایران چگونه می‌تواند خسارات ناشی از دخالت‌های مستقیم دولت آمریکا در طول سال‌های متمادی را مطالبه و در این زمینه احقاق حق کند، اظهار کرد: در چنین شرایطی، دو حالت طرح دعوی از طریق محاکم داخلی و نیز محاکم بین‌المللی متصور است.
وی ادامه داد: اگر قصد این باشد که در محاکم بین‌المللی طرح دعوی شود، این موضوع مستلزم پذیرش صداقت طرفین نسبت به محاکم خواهد بود.
این حقوقدان بین‌الملل افزود: در صورتی که قصد اقامه دعوی در محاکم داخلی وجود داشته باشد، این امکان وجود دارد که در این محاکم، شعبی به موضوع احقاق حقوق زیان‌دیدگان اختصاص داده شود تا در این شعب، اقامه دعوی کنند.
وی اضافه کرد: در حقیقت، همانطور که دولت آمریکا نیز طرح دعوی در محاکم داخلی خود نسبت به سایر کشورها را برای اتباعش پیش‌بینی کرده است، اتباع ایرانی نیز می‌توانند به عنوان یک اقدام متقابل، در محاکم داخلی برای احقاق حقوق خود اقدام کنند.
روحانی در ادامه بیان کرد: البته این موضوع نیز باید بررسی شود که آیا کشور مقابل، دارای اموالی در ایران است یا خیر؛ تا بتوان در صورت صدور حکمی علیه کشور مورد نظر و به نفع ایران، از آن اموال برداشت کرد.
وی همچنین اظهار کرد: همانطور که گفته شد، در مسایل بین‌المللی، می‌توان به این موضوع قائل بود که محکمه بین‌المللی یا محکمه داخلی به دعاوی بین دولت‌ها رسیدگی کند. در این صورت، در خصوص محاکم بین‌المللی باید این‌گونه گفت که صلاحیت آنها مبتنی بر رضایت است و اجباری به رسیدگی ندارند.
 
  12 تیرماه، سالروز حمله ناو جنگی آمریکا به هواپیمای ایرباس
این حقوقدان بین‌الملل با اشاره به 12 تیرماه، سالروز حمله ناو جنگی آمریکا به هواپیمای ایرباس ایرانی که در جریان آن تمامی سرنشینان و خدمه این هواپیما جان خود را از دست دادند، عنوان کرد: پس از این اقدام که یک اتفاق تکان‌دهنده برای ملت و دولت ایران محسوب می‌شد، جمهوری اسلامی ایران برای احقاق حق خود به اقداماتی دست زد که طرح موضوع در شورای امنیت سازمان ملل متحد، شکایت به سازمان ایکائو و شکایت به دیوان بین‌المللی دادگستری از جمله این اقدامات. در حقیقت، دولت ایران با این سه اقدام علیه آمریکا، شکایت خود را نسبت به این عمل برخلاف موازین حقوقی و بین‌الملل مطرح کرد.
وی ادامه داد: بعد از طرح دعوی علیه دولت آمریکا، دیوان بین‌المللی دادگستری برای رسیدگی به شکایت جمهوری اسلامی ایران صلاحیت پیدا کرد و البته در نهایت دولت آمریکا از پذیرش مسئولیت به دلیل نقض قوانین بین‌المللی خودداری کرد و فقط پذیرفت مبالغی را به خانواده قربانیان پرداخت کند.
وی در خصوص روند این موضوع اظهار کرد: در سال 1367 و پس از گذشت مدت کمی از این حادثه، وزارت امور خارجه کشورمان شکایتی به شورای امنیت سازمان ملل متحد مطرح کرد و خواستار جلسه فوری شد که در نهایت قطعنامه‌ای صادر شد که بیشتر جنبه شعاری داشت تا محکومیتی و نتیجه چشمگیر و مناسبی نصیب ایران نشد.
این حقوقدان با بیان اینکه در اقدام دوم، ایران به ایکائو شکایت کرد که از آن نیز نتیجه مناسبی نگرفت، افزود: فقط قطعنامه‌ای موسوم به 1989 از سوی ایکائو صادر شد که بیشتر جنبه توصیه داشت و اهداف مد نظر کشورمان در آنجا هم تامین نشد. در آن قطعنامه به ایران توصیه شد که برای طرح دعوا به دیوان بین‌المللی دادگستری مراجعه کند.
وی اضافه کرد: اقدام سوم ایران در 27 اردیبهشت سال 1368 بود که شکایتی علیه آمریکا مطرح کرد و در آن سه موضوع مورد بحث قرار گرفت؛ یکی نقض اصول کنوانسیون شیکاگو که مربوط به آزادی پروازهای هواپیماها است، دیگری نقض کنوانسیون دریاها که مربوط به عبور بی‌ضرر کشتی ها است و مورد سوم نیز نقض اصول کنوانسیون لاهه که نقض اصول بی‌طرفی را مطرح می‌کند.
روحانی همچنین در ادامه با بیان اینکه اگر طرفین دعوی، صلاحیت دادگاه مورد نظر را نپذیرند، موضوع متفاوت خواهد بود، گفت: در این صورت، زیان‌دیدگان باید در محاکم داخلی کشور خود مدعی حقوق خود شوند؛ البته به شرطی که محاکم داخلی، این اجازه را به آنها بدهند. وی افزود: البته این موضوع را نیز باید متذکر شد که اگر سایر کشورها می‌توانند چنین صلاحیتی را برای محاکم داخلی خود در نظر بگیرند، ما نیز در کشورمان می‌توانیم چنین صلاحیتی را برای محاکم داخلی پیش‌بینی کنیم.
منتشر شده در شنبه, 12 تیر 1395 09:46

 

 apple1  android1  tel11  insta1

گیف جدید دیده بان

ارز - طلا - سکه قیمت ( تومان )
دلار 25,479
یورو 29,493
پوند 35,747
یوان چین 3,965
دینار عراق 202
دینار کویت 86,070
درهم 6,941
لیر 3,020
سکه بهار آزادی 10,751,000
سکه امامی 11,228,000
نیم سکه 5,740,000
ربع سکه 3,650,000
سکه 1 گرمی 2,290,000
طلای 24 عیار 1,458,400
طلای 18 عیار 1,093,800
طلا مثقالی 4,740,000
طلا اونس 181
بیت کوین 965,654,100
اتریوم 59,941,895
مابقی ارزها
دلار کانادا 20,440
دلار استرالیا 19,100
دلار نیوزلند 18,420
دلار سنگاپور 19,010
دلار هنگ کنگ 6,170
ریال عربستان 7,506
ریال قطر 7,130
ریال عمان 66,590
فرانک سوییس 28,360
کرون سوئد 3,060
کرون دانمارک 4,420
کرون نروژ 2,945
دینار بحرین 67,670
لیر سوریه 72
روپیه هند 370
روپیه پاکستان 174
منات آذربایجان 0
درام ارمنستان 49
لاری گرجستان 8,250
رینگیت مالزی 3,370
بات تایلند 797
افغانی 341

Copyright 2019 All Rights Reserved

طراحی سایت توسط نونگار پردازش